Sobre la columna de Irma Martinez en el periódico El Norte acerca de la maestra y el Maquío..

Estimada Irma,

El presente tiene como fin comentarte que difiero totalmente de tu columna del día de hoy en El Norte. No coincido porque tu columna la basas en una Suposición. Nada peor que basar escritos en suposiciones y no hechos. Tu estás suponiendo y asegurando que Tatiana sucumbió o sucumbirá a los designios de Elba Esther, lo cual me parece aventurado. Te comento que el Panal (y no soy panalista) es igual de corrupto y descompuesto que el PAN, PRI, PRD y cualquier otro. Desafortunadamente en nuestro país la única forma que tenía Tatiana para contender después de haber sido desdeñada por el propio partido al que tanto dio su padre, fue postularse por otro partido. Y de todos los partidos corruptos que hay, decidió ir con el PANAL porque fué quien aceptó todas las reglas que ella les puso. Te comento también que el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca después de haber arrasado en la alcaldía de Acapulco con una coalición PAN-PRD, habló con el PAN para postularse por ese partido a la gobernatura. El PAN lo desdeñó y fue que decidió contender por el PRD y arrasar en la gobernatura por primera vez después de décadas de PRI-PODER. Zeferino puso sus condiciones al PRD y gobierna para todos los Guerrerenses sin que el PRD le imponga su ley, lo cual se ha comprobado desde que el Peje era candidato a la presidencia y que si has seguido las lecturas políticas podrás corroborar. 

Así pués, desde mi punto de vista Tatiana hizo lo correcto. Postularse para Alcalde con el partido que aceptó sus condiciones de candidata ciudadana (decir que nos juega el dedo en la boca es volver a suponer), y rechazando a aquellos partidos que no las aceptaron. Es una decisión valiente que si Tatiana canaliza como se debe y en base a los principios que mamó, ayudará mucho a nuestro municipio y seguramente a nuestro país, y por qué no? Quizás hasta logre suavizar desde adentro a la Maestra (en lo cual coincido con todos los HECHOS que mencionas sobre Elba Esther).

Irma, al decir que Tatiana cometió un error al aceptar ir por el PANAL y preguntarte que diría su padre me permites responderte que su padre diría "Estoy triste porque Calderón sucumbió ante el poder de la maestra, te conozco y confío en la educación que te dí y los principios que tienes, y se que tú serás quien cambie a la maestra".  Crea alianzas en la realidad política de tu país y mantente firme en tus principios y ayuda a Mexico con las reglas del juego que tienes. La otra opción es hacerte a un lado y permitir que las cosas sigan igual y gobiernen dinosaurios sin principios del PAN o de otros partidos.

Sugiero no hacer suposiciones y ver el fondo de su propuesta. Si Tatiana sucumbe a la maestra, entonces y solo entonces preguntémonos que diría su padre.

Saludos!

Jorge Cuesta.

El Voto es la Ley

Muy interesante articulo de Felipe Díaz Garza para El Norte en el que nos habla de las elecciones internas del PAN en San Pedro Garza García para alcalde. 

Felipe Díaz Garza

30 Mar. 09

La determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) invalidó la elección de Mauricio Fernández como candidato panista a la Alcaldía de San Pedro. Ello al declarar fundada la impugnación de Álida Bonifaz, competidora que fue de Fernández por dicha candidatura.

Antes de la elección interna, que fue el 15 de marzo, Mauricio y el otro aspirante a candidato, Guillermo Padilla, fueron impugnados por Bonifaz, quien consideró que sus dos antagonistas no cumplieron en tiempo y forma con la cuota establecida en la convocatoria panista que establecía no incluir más del 60 por ciento de integrantes del mismo género. Los dos impugnados hicieron ajustes a sus planillas para satisfacer la cuota de género en un acuerdo del 4 de marzo, pero eso no satisfizo a la demandante, quien siguió adelante con el proceso impugnatorio ante el Trife, que finalmente invalidó la elección que ganó mayoritariamente Mauricio Fernández.

La abogada Bonifaz se mostró muy feliz con el fallo a su favor: "Estoy muy contenta de que haya triunfado la legalidad y el estado de Derecho... (contenta de) que el Tribunal no se haya dejado presionar", dijo.

Habría que recordarle a la contenta que es abogada y que fue Procuradora de Justicia de Fernando Canales para que, antes de expresar su júbilo por la nueva derrota que ha sufrido el electorado, reflexionase, junto con la augusta magistratura del Trife, en que no todo lo que es legal es necesariamente justo y democrático.

El texto legal que funda la sentencia del Trife no establece la cuota de género sino, en todo caso, que los términos de la convocatoria deben ser respetados. Eso de acuerdo con la interpretación de la ley por la quejosa y por los magistrados que sentenciaron (el 66 por ciento del mismo género: mujeres, sin incluir a Bonifaz). Además, el respeto a los términos de la convocatoria finalmente se dio, pues los dos candidatos impugnados acordaron modificar el formato genérico de sus planillas para incluir el porcentaje requerido de cada uno de los dos géneros en que se divide la humanidad en nuestro país, para efectos electorales.

El objetivo final de la ley en una democracia no es sólo garantizar el imperio de la ley que, en resumidas cuentas, es un medio no un fin. No cavamos tumbas para tener agujeros, sino para enterrar en ellas a los fieles difuntos. El fin en una democracia está claramente indicado en el nombre del sistema social de referencia: el gobierno del pueblo, que ejerce su poder soberano en los comicios.

En ese sentido, y aunque se haya tratado tan sólo de una elección primaria, la decisión del electorado panista fue contundente y se expresó en forma democrática al otorgar a Mauricio Fernández el 51 por ciento de los votos, contra el 38 por ciento que le otorgó a Álida Bonifaz y el 11 por ciento a Guillermo Padilla. Acudió a votar, lo que es notable por lo copioso, el 89 por ciento de los empadronados.

Al votar ella misma ese domingo 15 de marzo, la ex Procuradora dijo que, con base en los resultados de la votación, podría retirar las impugnaciones que había presentado al Trife. Cuando ganó Mauricio y Álida no retiró la impugnación contra él, quedó claro que su oferta de desistimiento era para cumplirla sólo si los resultados estaban a su favor. Y como el gran magistrado que es la democracia falló en contra de Bonifaz, ésta acudió al Trife que falló en contra de la democracia. El Trife sentenció a favor, flaco favor, de la interpretación draconiana aunque convenenciera de una ley que, en este caso, es injusta y antipopular, aunque sea la ley.

Es injusta tal interpretación de la ley porque, con base en un miniincumplimiento que fue subsanado tarde pero oportunamente, cancela el triunfo electoral del ciudadano Mauricio Fernández que hubiera ganado con o sin proporcionalidad genérica en su proposición de Ayuntamiento. Si Mauricio hubiera ganado, de tener desde antes más mujeres en su planilla, Álida hubiera ganado simplemente por ser mujer desde el principio. A absurdo, absurdo y medio. Pero eso no pasó.

La impugnación de Bonifaz y la decisión del Trife, sentenciada sin la correcta proporción de género por dos mujeres magistradas y sólo un hombre magistrado, es impopular porque atenta contra la decisión democrática de la mayoría panista de San Pedro que, bastante más de la mitad más uno, votó por Mauricio Fernández. Votaron por él porque no quieren otro dedazo y porque Mauricio ha sido hasta hoy uno de los mejores alcaldes que ha tenido San Pedro y, seguramente, será de nuevo un magnífico Presidente Municipal, si no lo impiden las torpes maquinaciones cupulares panistas, de las que Álida Bonifaz es cómplice y patiño.

Acuérdese también, por último, de que Álida empezó su carrera política trabajando en la primera sede del PRIAN en Nuevo León: la difunta IMSA, empresa de los ex primos y ex socios Benjamín Clariond y Fernando Canales. Algo aprendió allí con sus maestros de tenebra. Obediencia, seguramente.

Tatiana Clouthier

Estas próximas elecciones estatales nos están dando muchas sorpresas!  En el mundo de la política nada esta dicho. En días pasados nos enteramos que Tatiana Clouthier, candidata a la alcaldía de San Pedro por el partido cruzada ciudadana, declinaba su participación.  Ella explica en su pagina, http://info@tatianaclouthier.com/  los motivos para tomar esta decisión. Después de leer sus razones, no  queda mas que comprenderlas y aplaudirlas sin embargo entristece que en estas elecciones no vayamos a contar con esta gran mujer, ciudadana entregada y honesta. En el mundo de la política hacen falta personas como ella, dispuestas a cambiar y mejorar a México!

Esperamos pronto volver a verla en lo que ella llama "un nuevo inicio"!

Propuesta de Javier Livas

Nos llego esto por correo electrónico y se nos hizo muy interesante su propuesta. Nosotros en "Mejora Nuevo León" la apoyamos al 100%. Felicidades Javier por esta brillante iniciativa. (Haz click en la propuesta para leerla).

"Los Tapados"

Estas personas a las que los medios han llamados "Tapados" son manifestantes que bloquean calles de las principales arterias de Nuevo León pidiendo que  los militares salgan del estado. Aldo Fasci, secretario de seguridad del estado,  declaro que son personas pagadas por el crimen organizado y así lo hemos creído. Sin embargo me llama la atención que en el primer día de estos bloqueos las autoridades nunca llegaron al lugar, lo permitieron y supuestamente dialogaron con ellos. El segundo día de bloqueos las autoridades llegaron 2 horas después al lugar de los hechos y el tercer día arrestaron a algunos pero solamente para dejarlos ir 20 min. mas tarde, permitiendoles ir a bloquear otras calles.  Todos estas maneras de proceder han sido de lo mas tibias y absurdas, es esta la manera de proceder ante un grupo de gente que bloquea nuestras calles por horas y deja a miles de regiomontanos varados. No quisiera pensar mal, pero porque esta actuando el gobierno así? Que nos esconde? A quien protege?